А также - ещё мечты о демократии, чтобы все выглядели одинаково, и чтобы вот это вот всё. Никаких мол внешних отличий. А то один в майке, а другой - в собольей шубе, и всё такое вот.
И стоит только ввести единую форму - как сразу станет хорошо. И сплотит учеников.
- И всё будет чинно-благородно. По-старому! (С)
Однако, мне-то это представляется чуть по-другому.
Кто помнит совковое детство золотое со стандартными синими пинжаками - тот скажет сразу, что этот инкубаторский наряд все терпеть не могли.
Идиотскую эмблему с рукава - отдирали 1 сентября в обязательном порядке.
Она была клеймом лоха.
Ну и потом - пытались разными способами - заколками, значками, булавками, прищепками, и всей подобной хернёй - придать пинжачку отличительные черты. И это мальчики.
Про девочек и говорить боязно - как эти бедолаги мучались в одинаковых
Что касается сейчас - то шмотки школьников - всё равно примерно одного фасона и так. Без всякой формы.
В вычурном фраке в школу никто не пойдёт.
А на банальной толстовочке - и не написано, сколько она стоит. И где куплена не совсем понятно - то ли на вьетнамском рынке, то ли привезена из Лондона на личном самолёте...
Зачатки формы - существуют тоже. Которые каждый класс выбирает примерно исходя из цены и качества мануфактуры... Жилетки, пиджачки... В старших классах - тёмный костюм по выбору.
А что же касается единой формы вообще для всех - исходя из практики последних лет, сразу появляются всякие подозрения:
- Конкурс на пошив единой формы стопудоф будет выигрывать тот, у кого надо нога;
- Цены обязательной к покупке формы - всенепременнейше обрадуют покупателя. Ибо конкурентов то - уже ведь отсеяли...
- Качество материала - для снижения издержек - не должно будет выдерживать полного сезона. Разумеется для стимуляции повторной покупки - того же самого, обязательного...
Ну и всё такое-подобное.
А все сказки про демократичность от введения единой формы - так и останутся сказками для слабоумных.
Потому что одни всегда будут равнее других, и всякие илитные школы, нопремер, - эту нововведённную дрянь носить всё равно не будут.
Кроме того, при теперешнем наличии массы гаджетов - абсолютно по барабану, во что нынче одет ученичог, если в руках у него Ойфон-9 или ещё какая-нибудь приблуда стоимостью с годовую зарплату учителя.
Не говоря уж про часы, очки, ботинки и все другие элементы имиджа, помимо стандартного пиджачка, которые смогут громко заявить публике о денежном содержимом содержимого пиджачка...
Так что - эта вот вся игра в демократичность - нынче будет выглядеть куда более фальшивой, чем 20 лет назад.
Ну и к чему тогда вся клоунада?
Journal information