Ну, правильно - выкашивает говно из топа.
Не стал и я выёживаться - поступил как все. Выкосил.
Сначала - адское сочетание колхозного гламура с тупым пропагандоством, замешанное на добротном базарном хамстве. Это обязательно.
Потом - просто камлания штатных пропагандонов, типа унылого фрицевского навоза.
Потом - просто куриное кудахтание, вроде тупого пустозвонства всяких инамор... (АБС-ку, конечно, оставил - она добрая и безвредная, да и вообще...)
И вроде уже вполне симпатично получилось.
Но недоглядел.
Наткнулся тут на какую-то Марину Юденич. Дамочку, судя по стилю поста, весьма истеричную и нервную...
Схема ейного пропагандонского постика - очень-шибко-сильно напомнила хорошо нам всем знакомую схему устройства дежурной женской истерики:
- передёргивание фактов -> подмена понятий -> воздействие на эмоции...
Логика, по понятным причинам, в бабской истерике - всегда исключается начисто, как явление тлетворное и крайне вредное. ТОЛЬКО на эмоции.
Наличие же здравомыслия в постике - симулировалось при помощи намеренно презрительно-холодной риторики. Что, в свою очередь, напомнило мне уже комиссаршу из фильма "Служили два товарища". Ту самую истеричку, что тихим, ледяным голосом послала на расстрел Янковского с Быковым...
Порадовало, что отзывы под постом - оказались исключительно хвалебными и одобряющими. Что-то вроде "Сталина нет на всю эту гнилую либерастню"...
Посмеялся.
Ради интереса - даже оставил коммент из разряда "зачем же так явно передёргивать?".
И даже не сомневался, что - сотрёт.
Стёрла. Само собой. И даже более того - я теперь у юденич в бане!
Почему с восклицательным знаком? Да потому, что считаю это успехом. )
Если штатные пропагандоны на содержании (частное, оценочное суждение!) не могут внятно возразить ничего, то это означает, что денег они - тупо не отрабатывают. Халтурят ребята.
А когда сотрудники любого производства не отрабатывают свои зарплаты - это означает уже полный развал, разброд и шатание на производстве...
Ах, да. Может, у кого-то возникнет здравая мысль, что юденич - слишком велика и значима, чтоб спорить с такой непотребной мелочью, как я?
Так это будет мысль плохая и некачественная. Потому что задача пропагандонов как раз в том и заключается, чтоб посредством АРГУМЕНТОВ (ну хотя бы псевдо-) для всякой непотребной мелочи - формировать общественое мнение и агитировать ЗА что-либо... )
Но это - теоретически. А на практике - всё гораздо тупее, унылее и гораздо хуже пахнет...)
PS - а недогляд я исправил. Ещё одним говном в моём "топе" стало меньше... )
Чего и всем другим желаю. )
Journal information