critical_errorr (critical_errorr) wrote,
critical_errorr
critical_errorr

Список на лето

В догонку ко вчерашнему постеку - закусился же я тут с мелким снова. При его новой попытке мазаться и демагогировать...
Хе-хе.
Через несколько минут пациент сдался со словами:
- Ты слишком вредный, чтоб с тобой спорить!

А теперь к теме.
Задали тут ученичкам на лето программу обязательного чтения. И список вот этого всего - вызывает у меня таки несколько вопросов.
А вообще выглядит он так:


М.Твен "Приключения Тома Сойера..."
Д.Лондон "Любовь к жизни"
О'Генри "Вождь краснокожих"
А.Чехов - Рассказы ("Толстый и тонкий", "Лошадиная фамилия", "Налим", "Жалобная книга"...)
И.Бунин "Лапти"
Л.Толстой "Детство"
Н.Гоголь "Тарас Бульба", "Как поссорились Иван Иванович..."
А.Пушкин "Дубровский"
А.Алексин "Домашнее сочинение"
В.Астафьев "Конь с розовой гривой"
М.Пришвин "Кладовая солнца"
В.Крапивин "Мальчик со шпагой"
Н.Лесков "Человек на часах"
И.Тургенев "Бирюк"
В.Железников "Чучело"
А.Куприн "Тапёр"
В.Короленко "В дурном обществе"
Р.Погодин "Зелёный попугай"



Ну например, к первым 4 пунктам - я без претензий, пусть будут, очень даже запросто.
А то даже и полезно.
Но вот скажем Бунин - это уже ой. Вы читали эти вот его Лапти?..
А Тургенев?.. А Толстой? А Куприн?

Я вообще как-то не сильно вкуриваю, что взрослые произведения делают в детской
программе?
Ибо от того только, что там фигурируют герои детишки - произведение (тяжеловесное и мрачное) - вовсе не становится предназначенным для детей.

За каким хреном в 11 лет читать тоскливое "Детство"??

Да и вообще - я искренне не понимаю, отчего вся эта читательская детская программа непременно должна быть преисполнена уныния, тоски, безысходности и тяжкого душевного надрыва?..

Нет, я конечно, осознаю, что боль, уныние, тоска и безысходность - это основа всей русской литературы. Но - ПОЧЕМУ С ДЕТСТВА?

Нормальных книг штоли нету, кроме этого вот унылых Алексина, Лескова, Железникова?..
И нахрена детям нужен вот этот вот "Зелёный попугай"??
Откуда он вообще взялся?..
Tags: kids, книги, лытдыбр, образование
Subscribe
promo critical_errorr february 15, 2015 19:12 58
Buy for 50 tokens
Задал тут одному товарищу подлый и провокационный вопрос: - Отчего у нас нет порядка как в Швейцарии, например, как думаешь? На что он мне мудро ответил: - Ну, у нас же страна большая... Точно. У нас же страна большая - этот аргумент я слышал уже много раз. - Зачем, в нарушение конституции,…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 112 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
все правильно: школа должна учить тому, что пригодится в жизни.
поэтому сумей найти в интернетах выжимку по книгам школьной программы: кто куда пошел, что сделал, и что хотел сказать автор. это полезный навык.
маленький жулик так и делает ))

vesninalj

4 months ago

critical_errorr

4 months ago

paolo_74

June 10 2018, 15:45:53 UTC 4 months ago Edited:  June 10 2018, 15:46:37 UTC

Как это все вообще можно за лето прочесть?:)


Пусть ограничится Гоголем и Чеховым:)
Крапивин еще!
Чечело - кино покажите

Чехова прочитал, Гоголь на очереди... ))
ты прав, конечно.
Но будто ты сам в школе не учился. Такую же муть и тоску читать заставляли. А Алексина, кстати, я в детстве читал, сам читал. И не помню чтобы он отторжение вызывал.
Алексина я пробовал в детстве - уныние и тоска, развод, брошенные дети, всё такое... )

vyatskiy_trader

4 months ago

critical_errorr

4 months ago

vyatskiy_trader

4 months ago

critical_errorr

4 months ago

vyatskiy_trader

4 months ago

critical_errorr

4 months ago

vyatskiy_trader

4 months ago

critical_errorr

4 months ago

Это программа с советских времен, разбавленная Крапивиным, Астафьевым и Железниковым.
Само собою, статус кво сохраняется железно - нажим идет на народные страдания при царизме :)
Ну и Пришвин - ооочень на любителя.
Я его читала, потому что мне нравились его описания природы.
Все его философии - я пропускала мимо ушей и глаз :)
Именно, что всё - дореволюционное, что-то такое крепостное и унылое... )

quokka_happy

4 months ago

critical_errorr

4 months ago

quokka_happy

4 months ago

critical_errorr

4 months ago

quokka_happy

4 months ago

yaceya

4 months ago

quokka_happy

4 months ago

Одна из основных функций советской и российской школы - убить в детях желание читать книги на как более долгий срок.

Радуйтесь, что хотя бы "поднятой целины" в программе нету, и "малой земли"

А вообще нынешняя российская школа - фактически только место передержки детей, пока родители на работе.
Если хочется детей реально чему-то научить - то класть болт на официальную школу и заниматься самому/с репетиторами, либо эмигрировать

Одна моя подружка школьных времен назвала уроки литературы прививкой, чтобы не дай бог не заболеть литературой

critical_errorr

4 months ago

pritkiy_kaban

4 months ago

critical_errorr

4 months ago

Это вопрос учителю, который дал список или нашим чинпросветам, которые эту программу спускаю сверху, а школа не вправе ничего, ни одной строки выбросить?
ХЗ... может она добавила что-то живое от себя... А вот выбросить из спущенного - это вряд ли.
Какие-нибудь "Лапти" - не самое страшное, они маленькие. Жалеют детей, бгг.

А вообще программа по литературе спущена сверху, утверждена Минобразом, и без того унылым, а теперь еще и перекосоёбленным с пришествием Ольги свет наш православный Романовой. Школа тут может только тихо сказать: "дети, вот это надо, а это выкиньте нахуй факультатив". Да и то побоится. Как бы чего не вышло...
думаю, да. )
Как бы надо бы - но боязно. ))
ужас:( а я ведь сейчас если почитать - исключительно фэнтези про драконов и вампиров каких-нибудь. После такового вот детского чтива в свое время:(
Так что ты совершенно прав, задаваясь такими вопросами. Зачем у детей закладывать ощущение, что мир - убог и несправедлив, а местами страшен.
не то что закладывается... им просто НЕИНТЕРЕСНО всё вот это тягомотное и тяжёлое читать )

tzinch4

4 months ago

critical_errorr

4 months ago

chuka_lis

4 months ago

critical_errorr

4 months ago

Ни Толстого, ни Бунина я сама читать не буду иначе как по приговору суда и детей не заставлю (если сами захотят - их дело).
Гоголь - по возрасту лучше бы начинать с "Вечеров на хуторе..."
Пушкин - нормально, я, кажется, раньше прочитала.
Алексина я очень люблю с детства. Именно это произведение совершенно не помню, но не думаю, что оно хуже всего остального.
В.Астафьев "Конь с розовой гривой" - не знаю.
М.Пришвин "Кладовая солнца" - скучновато, а так ничего.
В.Крапивин "Мальчик со шпагой" - прекрасная книга.
Н.Лесков "Человек на часах" - да уж, мрак беспросветный.
И.Тургенев "Бирюк" - не помню.
В.Железников "Чучело" - моему это задавали в прошлом году (после 3-его класса), я сразу сказала, что мой этого читать не будет, и пусть будет "двойка".
А.Куприн "Тапёр" - очень люблю Куприна, и этот рассказ в общем по возрасту подходит. Я бы, пожалуй, выбрала что-нибудь другое, но и это хорошо.
В.Короленко "В дурном обществе" - не знаю.
Р.Погодин "Зелёный попугай" - не знаю.

В общем, большая часть списка отторжения не вызывает. Другое дело, что мой, например, этот список не осилил бы не то что за лето, а за год...
Толстой, Куприн, Бунин, Короленко и Погодин - это вот что-то такое дореволюционное и мрачное. )
ЗАЧЕМ оно дитям - я не знаю... Это взрослым то не каждому покатит... )

beloe_bezmozg

4 months ago

critical_errorr

4 months ago

beloe_bezmozg

4 months ago

critical_errorr

4 months ago

идея обязательного списка книг порочна в принципе - xоть для детей, xоть для взрослыx
Тут даже в ЖЖ иногда выкладывают - "100 книг которые обязательны к прочтению!" ))

olga558

4 months ago

yaceya

4 months ago

olga558

4 months ago

В.Крапивин "Мальчик со шпагой" - весьма годная книжка.
вот смутно припоминаю что-то такое из детства... но раз отторжения не вызвало - наверное ничего. Надо проверить... )

move2winnipeg

4 months ago

critical_errorr

4 months ago

Это ты старый, поэтому все эти книги тебе унылы.
Хорошо, скажем так, а чтобы ты предложил?
Больше иноземщины - она оптимистичнее )

feona2003

4 months ago

critical_errorr

4 months ago

feona2003

4 months ago

ну, могли б добавить еще чего.. каких нить "детей подземелья" или "чевенгур".
кстати, чего-то "отрочество" с "юностью" не включили в список..
и еще, самое время, уже ж 11 лет, пора и за Герцена с Белинским браться..
а вообще, заставлять читать летом детей такое (70% от списка)- это отбивать интерес к книгам. большинство книг на редкого любителя, ввиду "старости" и неактуальности. да и язык местами, тяжеловат для детей.
Чевенгур, ага... Котлован ещё... ))
Нет, не читала, но теперь прямо захотела. А что там?
Чего именно не читала? )

yachtweek

4 months ago

critical_errorr

4 months ago

yachtweek

4 months ago

yachtweek

4 months ago

critical_errorr

4 months ago

идея понятна - они будут проходить на уроках писателей этих, и нужно чтобы дитё имело представление, о чем речь. А выбор для детей у них не велик. Хотя конечно Бунина с Лесковым и Толстым можно было бы и позже проходить.
А так пусть Хоттабыча читает, или фильм старый смотрит.
Ну и есть хорошая из серии -
Все шедевры мировой литературы в кратком изложении.Сюжеты и характеры.Русская литература XIX века
Там есть и по всем векам и всем странам
такой способ юноша уже открыл - читает "краткое содержание" и добросовестно пересказывает )
Я его ещё заставляю прочитать несколько настоящих глав - чисто для ознакомления с языком автора.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →