critical_errorr (critical_errorr) wrote,
critical_errorr
critical_errorr

Categories:

Идите в суд!

*** Региональная общественная организация «Центр интернет-технологий» (РОЦИТ, создана для защиты интересов отечественных пользователей Сети) просит председателя Госдумы Сергея Нарышкина защитить крымских пользователей от санкций, которые против них ввели американские компаний.***

Эта новость сама по себе любопытна даже без разъяснений и уточнений нюансов. Но для ясности мелкие подробности всё же стоит упомянуть:

[Spoiler (click to open)]*** «Google с 1 февраля блокирует Google Play... [Крымские] владельцы Android-смартфонов лишились возможности покупать музыку, фильмы и приложения через официальный магазин приложений Google… По данным СМИ, компания Apple запретила продавать свою технику в Крыму. Также сообщалось, что к санкциям присоединились HP и Dell. Это означает, что у крымчан возникнут сложности с покупкой почти всей доступной в России американской техники. Заказать из Америки также не получится — почта США начала блокировать посылки в Крым, что вызвало невозможность работы таких сервисов, как eBay и Amazon» ***
http://izvestia.ru/news/582961

Ну, дальше там ещё интереснее.
Жалобы на всех, кто не хочет обслуживать Крым, а потом предложение обратиться в суд. Чтоб там - в суде - взыскать со всех упомянутых некислые компенсации за свои моральные и физические страдания...

И вот тут мы уже имеем спросить, как профан и дилетант.
А как вся эта обиженая братия себе представляет весь процесс?

И всё-таки, что именно задумано - в суд или к Нарышкину?

Жалоба Нарышкину в этом раскладе выглядит, как просьба первоклашки своего старшего брата набить морду шестиклассникам - чтоб не обижали.
В случае с шестиклассниками это, конечно, вполне может и прокатить, но вот кому бить морду будет Нарышкин? Амазону? Или Эпплу в полном составе?.. Который, на минуточку, стоит дороже, чем весь фондовый рынок России вместе взятый...

Ну, хорошо. Предположим, что Нарышкин трезво взвесил свои шансы боксёра в весе петуха в поединке с тяжеловесами и в драку благоразумно не полез. Вместо этого он, допустим, высокопарно посулил жалобщикам всемерную поддержку, пообещал изо всех сил бороться за товарища Гуськова интересы потерпевших и культурно послал всех в сад в суд...
И что? Вот только здраво. То есть, без эмоций.

Давайте уже не стучать лысиной по паркету в припадке патриотизЬма. Лучше бы вспомнить, что суд - это такая штука, где интересуются законами. Причитания на тему "Крым это Россия!.. Воля народа... Возвращение на Родину... Гордость русских моряков... Сакральное крещение Руси" - и всё такое - там не проканают.
Нужны какие-то другие факты и причитания.

А другие факты выглядят так: для всех американских компаний (между прочим, частных), отрезавших Крым от своих сервисов, эта территория - никак не Россия. В лучшем случае - это спорная территория... А вообще - украинская. Временно занятая Россией, непонятно на какой срок... Никто в мире, кроме самого Кремля, не признаёт Крым российским.
И как тогда?

Кто и в качестве кого будет подавать иск? Таки - россияне?
А что они делают на территории Украины? - спросит уважаемый суд перед тем, как отклонить иск...

Кстати - а в какой именно суд собрались подавать иск потерпевшие? Надеюсь, не в севастопольский районный?..
Нет, в решении севастопольского (а так же - пермского, воронежского или брянского) суда я не сомневаюсь. Оно будет как раз такое, какое надо - и с обязанием извинений, и с компенсацией в 100500 триллионов потерпевшей стороне. Ну как раз потому что - "Крым это Россия!.. Воля народа... Возвращение на Родину... Гордость русских моряков... Сакральное крещение Руси" - и всё такое.

Но вот только перспектива исполнения этого весёлого решения выглядит весьма тухло.

Разумеется, самые ловкие адвокаты уже предусмотрели такой пассаж и предлагают в качестве исполнения будущего решения - отбирать американские активы в России в пользу истцов. Но реально обсуждать эту ересь никому, кроме потерпевших крымчан, далёких от действительности, я думаю, в голову не придёт...
Ведь, в случае первого же прецедента - лучше даже не представлять, что произойдёт со всеми российскими активами (деньги, техника, самолёты, корабли...), стоит им только высунуть нос за пределы государственных границ...
И это всё в то время, когда ещё не погашен долг по иску акционеров Юкоса... Ну - те самые $ 50 млрд.

То есть - не прокатывает. Это должно быть решение какого-то другого суда. Не севастопольского. А также - не пермского, не воронежского и не брянского, например...

А у другого - и решение будет другое.

Ну, так и что в остатке?
С какой вообще целью разные комитеты, представители и особо уполномоченные граждане муссируют эту бесперспективную тему, обнадёживают потерпевших и обещают им неизвестно что?

Просто тянут волынку в надежде, что за это время как-то сам собой решится территориальный спор?
Отодвигают вопрос на неизвестное время в ожидании, что Эппл сам передумает?
Симулируют интерес власти к интересам крымчан?..

Кто-нибудь знает?
Tags: Крым, санкции, суд
Subscribe

  • Надо больше орденов!

    Тут любимый бункерный мыслитель - помазанник божий - наградил, говорят, кого-то там из своих бояр за отличную работу медицины и за успехи в труде по…

  • Про войну Азербайджана и Армении

    Я точно знаю, что на них напали. Они ВЫНУЖДЕНЫ были защищаться и применить в ответ силу. Алчный враг давно зарился на их территорию. На их святую…

  • Про слабоумие Сцаря

    Ну, не нашего, разумеется. Наш-то - огого! Пронзает сознанием пространство и время прямо из бункера и наводит порядок в стране не приходя в

promo critical_errorr february 15, 2015 19:12 62
Buy for 30 tokens
Задал тут одному товарищу подлый и провокационный вопрос: - Отчего у нас нет порядка как в Швейцарии, например, как думаешь? На что он мне мудро ответил: - Ну, у нас же страна большая... Точно. У нас же страна большая - этот аргумент я слышал уже много раз. - Зачем, в нарушение конституции,…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments