Ну, мало кто ещё не проехался насчёт инициативы Путина про религиозные тексты основных наших советских религий...
Ленивый только, может, не отметился.
Ну, то есть, я, например.
Да и я бы в этой теме не отмечался, если бы все другие поставили галочку на одном любопытном аспекте этого решения... Но вот, чёта ни у кого не увидел, поэтому сам брошу полено в костёр общего отжига.
Своим шикарным жестом президент Путин, конечно хотел, как всегда - "как лучше". Ну, там мир-жвачка-хорошо, все люди братья, нет религиозным распрям и вся прочая такая вот примитивная пастораль для умственно отсталых...
Но получилось-то у него, естественно, как всегда - "как всегда".
Потому что.
Впрочем, уточним - инициатива-то, конечно, не путинская, и сам он никакого отношения к ней не имеет... Я с трудом себе могу представить, чтоб этот гражданин сидел с карандашом над кучей религиозной макулатуры и лично прорабатывал тексты на предмет экстремизЬму...
Вот на истребителе или дельтоплане нырнуть за амфорой - это дело другое... А унылое и нудное корпение - это не сюда, это мимо.
Разумеется, сам Путин нифига там не разрабатывал, а всего лишь только подмахнул, не глядя, какую-то бумажонку, подсунутую "консультантами".
А я уже давно говорил, что всех путинских "экспертов" и "консультантов" нужно разогнать ссаными тряпками и заставить вернуть все выплаченные им бабосы в 10-кратном размере - за весь вред, который принёс стране этот сброд слабоумных дегенератов...
В этот раз, естественно, тоже не могло получиться ничего нового, потому что сброд слабоумных дегенератов так и не разогнан, а продолжает удачно консультировать наше высшее руководство.
В результате чего:
***МОСКВА, 14 октября. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин внес на рассмотрение Госдумы проект закона о запрете признания экстремистскими материалами текстов Библии, Корана, Танаха (священное писание иудаизма) и Ганджура (буддийский канон).***
В чём тупость момента?
Ну, в самом очевидном.
Теперь любой экстремистский призыв к казни, насилию, уничтожению, геноциду,а то и к сжиганию заживо - можно просто сопровождать подходящей ссылочкой на священное писание, и ваши не пляшут!
В принципе, теперь вообще можно отменять понятие "экстремизм" и наказание за него.
Какой-такой экстремизм?
Все проказы и шалости, которые у нас подпадают под это определение - в Священном писании весьма таки процветали, а Священое писание - это вам не баран чихнул.
Это же Священное писание - основной ориентир в морали и нравственности, кажется?
Кстати, адюльтер, педофилию и инцест, исходя из содержания религиозных текстов, тоже бы можно было вынести за скобки осуждения обществом... Чё там осуждать, когда в Священном Ветхом завете, нопремер, это - вполне себе обычная и заурядная штука?
Однако, любая глупость, она ж как палка - имеет два конца.
И тут тоже - без пользы уж не обойдётся.
У нас щас почему куча народу себя верующими-то считают? Да потому что священных текстов не читали... )
А вот как возьмутся за чтение - чисто в плане изучить первоисточник и, в случае чего, отмазаться от обвинений в экстримизме - вот тут и пожалуйства: число "верующих", после прочтения такого чудесного материала, может снизиться прямо таки - обвально... )
Теоретически, конечно.
Про тех, кто этим зарабатывает, тут, конечно, речи не идёт... )
Или всё совсем не так?..
UPD.
Есле чё, уточню: до тех пор, пока некий текст не вносится в рамки закона, претензий к нему быть не может в принципе. Вот есть, допустим, памятники древней литературы и фольклора, дошедшие до нас в виде неких сказаний... Ну, так это просто тексты.
Свидетельство нравов того времени. Всего лишь.
Какие предъявы могут быть к художественной литературе? В народных сказках вообще, бывало, кровища брыжжет - только держись... людоеды, вампиры и вурдалаки - толпами...
Без вопросов.
Но - как только такая книга вносится в законодательное поле - песня пошла уже другая.
Это уже документ и прецедент, на который можно официально ссылаться.
Ну так может кто-нибудь внятно ответить - по какой причине это всё надо делать, за исключением тупости "консультантов"?.. )
Journal information